Twitter – Información – Energía

Enero 17th, 2010 in Ambiente by admin

Debido a que se nota de manera muy papable la necesidad que, algunos, tienen por estar permanentemente conectados, así como por estar permanentemente transmitiendo lo que ven o piensan, etc, es importante tomar en cuenta algunas cosas. El post que está más abajo lo tenía en barbecho sin embargo me parece oportuno presentar al menos, la versión uno. Por lo tanto vaya esta la primera parte, invitación a darle vuelta al asunto de fondo.

La energía es el elemento más importante en el desarrollo (evolución) de un sistema, en especial en aquel que nos corresponde participar como humanos. Desde este punto de vista de la física estadística (mecánica estadística), enunciada por ahora de forma muy simplista, es la que me permite reforzar la idea que lo más importante que debemos lograr es establecer la cultura de minimización  del consumo energético, preservación del recurso, por sobre la masificación de su consumo de forma indiscriminada, la búsqueda de la evolución por medio de estados de mínima alteración de la entropía.  Dicho eso, entonces:

Hoy por hoy existe, o se ha creado (estimulada), una necesidad al borde del vicio de la super-conectividad, todos en todas partes y “al mismo instante”. Por otro lado también esto deriva en que parte de ese intercambio de palabras/imágenes/archivos en general contenga alguna información, es decir elementos de cierta utilidad.
Todo esto permite mantener y alimentar la nueva manera de hacer negocios, es decir, este intercambio voraz es una verdadera oportunidad de saber lo que muchos quieren, lo que no quieren y por qué no,¡inventar necesidades!. Esta hiperconectividad es única en una economía de libre mercado, donde qué mejor que la sobre exposición. Energéticamente hablando, esta tendencia/moda o lo que sea, apunta hacia una ¿mayor o menor demanda energética?, es en este punto donde la mecánica estadística entra en acción, combinada por supuesto con otros conceptos termodinámicos.

Desde la perspectiva práctica es imposible mantener un foco si se quiere estar en todas partes y al mismo tiempo (algo que me recuerda la Biblia), es decir convertirnos en los dioses de la democracia informada, subjugada a otros intereses comerciales globalizados, también a poderes fácticos, y otras organizaciones, las cuales se alimentan de esta información. ¿Qué mejor que ahora todos son informantes?. Con este sistema es también bastante fácil introducir ruido, porque frente a esta super abundancia informativa es posible introducir distorciones, quasi realidades virtuales y que se los simples individuos no podrán discernir sobre su veracidad, no al menos sin invertir mucho tiempo adicional. Es posible hacer verdaderos experimentos on line, he visto algunos bastante impresionantes donde por twitter es posible monitorear en tiempo real el comportamiento social frente a determinado estímulo, y lo que sigue, controlar ese comportamiento vía modificación del estímulo, y así, el sistema se realimenta solo, los propios individuos se encargan de hacerlo y a título de nada. El experimento que pude presenciar tenía que ver con racismo, muy interesante este twitter, se puede monitorear…divertido y peligroso a la vez.

Finalmente, la hiper super conectividad, ¿con qué se alimenta?, ¿dónde están las voces relativas a la contaminación electromagnética del planeta? (twitteando, of course!), ¿le importa a alguien eso?, ¿afecta procesos migratorios?, ¿afecta procesos celulares en seres “vivos”?, en fin, todo tiene que ver con entropía y energía, que requerimos sea infinita para que podamos seguir en este hiper conectado universo, en un planeta super ruidoso. Es decir, el incremento de la información, necesariamente conlleva  a estados de mucha energía, y eventualmente el incremento de una lleva amarrada el incremento de la otra.


Que Japón Pare de Cazar Ballenas !

Enero 5th, 2010 in Ambiente by admin

Hace bastantes años estamos presenciando la matanza impune de un mamífero importante, las ballenas, y lo hace una nación que se dice civilizada y económicamente poderosa, se trata del JAPON. Si de verdad nos interesa que esta nación deje de matar ballenas hay una manera muy eficiente, es atacar donde duele, en su bolsillo, ya que se ve que principios y preocupación por las especies no tienen, al menos no lo demuestran.

BOICOT a los productos japoneses, si realmente quieres que japón se detenga con esto es simple, haz campaña para que se detenga la adquisición de productos provenientes de ese país, y más aún, influye en todos quienes pueden tener poder de decisión para que se elijan alternativas, incluso a niveles industriales, políticos, etc. Si te interesa hacer la diferencia, bueno, desde ahora y hasta que Japón cese con esta actividad, usa tu libertad de elección para presionar por esta causa.

Los típicos productos japoneses son los electrodomésticos, los lápices y otros cuantos productos de escritorio, vehículos, maquinaria industrial, juguetes, etc, etc. Recuerda que es tu capacidad de decidir, sobre elegir un producto u otro, lo que puede hacer la diferencia. No se tratra de hacer un movimiento ciego sino bien objetivo, esta es la manera como en muchas naciones, en especial de Europa, han consegido que empresas cambien sus malas prácticas.


Las soluciones planetarias – contradicciones globales

Diciembre 22nd, 2009 in Ambiente by admin

Cada cierto tiempo se observa una creciente actividad relativa a la urgencia de adoptar medidas que, inicialmente “salvaran el planeta”, lo cual cambió una vez que se dieron cuenta que el planeta se salva solo, por “salvemos la atmósfera” que en realidad siempre se traduce en “hagamos algo para que la especie humana pueda seguir en el planeta”, me explico, es verdad que varias especies se ven amenazadas por la acción del humano sobre este planeta, por no es verdad que todas las especies requieran del humano para salvarse, de hecho, eliminado el humano, eliminado el problema, basta con seguir las historias de las grandes extinciones planetarias para darse cuenta que lo que digo es verdad. El planeta, o mejor, los seres vivos del paneta han superado grandes eventos de extinciones y con niveles de CO2 muy superiores a los actuales.

Lo dicho no signifia de manera alguna que no esté convencido que estamos contaminando seriamente la biósfera, y para donde quiero apuntar es a lo siguiente, si, repito, si como especie nos interesa tanto mantener, mejorar o cambiar las cosas, entonces, toda la tecnología y conocimiento asociado a las acciones remediales medioambientales, las tecnologías de energías renovables, etc, debiesen ser GRATIS y de inmediato puestas como de LIBRE DISPONIBILIDAD, en especial para los países o economías más vulnerables. Si es grave el problema no debiesen ser dejadas al libre mercado. Hay una flagrante contradicción entre el discurso y los hechos, existiendo enormes negociados detrás de la sustentabilidad, lo renovable y por último lo ecológico. Si la urgencia e importancia es tal, entonces, ¿por qué no está todo esto a libre disposición?, o como mínimo al costo. ¿dónde están las ONG’s reclamando la inmediata generalización gratuita de la energía solar, eólica y otras tantas?, el costo o peaje en tecnología fotovoltaica es impresionante y así podríamos analizar muchas otras. No quiero parecer ingenuo al respecto porque las respuestas son obvias, lo que no lo quita valor de verdad al asunto. 

Lo grave de lo anterior es que si hay tanta urgencia, como pareciera, entonces todo el conocimiento al respecto debiese circular totalmente libre, y no al precio fijados por los editores, que cobran sobre USD 35 por paper, o más de USD 180 por proceeding de conferencia en renobables o los USD 600 a 800 de conference fee, y, esto es más grave, las leyes no deben favorecer industrias o conglomerados económicos, ni menos monopolios como en Solar y Eólica. Me parece que la cosa no es tan grave o de lo contrario cosas como las que menciono ya se estarían observando.

Insisto en este último punto, al menos el conocimiento de la mejor tecnología debiese ser de dominio universal y no monopolizado, si es queremos ser conscientes y consistentes, de lo contrario sólo seguimos alimentando una industria diferente, pero industria de libre mercado (neoliberal) de todas maneras. No se saca mucho con regalar cocinas solares cuando el problema está en otra parte, basta con sacarle la punta al lapiz y hacer algunas cuentas.